با افزایش نگرانی های امنیت هسته ای کره شمالی و ایالات متحده، کره جنوبی شروع به بحث در مورد توانایی های هسته ای خود کرد. این یک مسئله نادر در گذشته بود. اکنون این موضوع به یک سؤال عادی در مرکز دستور کار سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. مردم سئول این سوال را مطرح می کنند که تا کی می توانند برای امنیت ملی به اعتماد یک کشور دیگر تکیه کنند؟ اگرچه کارشناسان این نگرانی‌ها را معنادار می‌دانند، اما هشدار می‌دهند که هزینه‌های کره برای توسعه سلاح هسته‌ای خود تعادل استراتژیک و اقتصادی این کشور را مختل می‌کند. تسلیح مجدد سریع کره شمالیو راکت های کوتاه برد که قادر به دور زدن سیستم های دفاع موشکی متحرک هستندچنین تحولاتی به یکی از محرک های اصلی نگرانی های امنیتی در سئول تبدیل شده است. علاوه بر این، استفاده اولیه هسته ایپذیرش این دکترین خطر اشتباه محاسباتی را در مواقع بحران افزایش می دهد.
سوء ظن در میان مردم کره جنوبی نیز در مورد احتمال اقدام ایالات متحده در خاک خودشان در حال افزایش است. این محیط امنیتی مختلط، کره ای ها را وادار می کند تا به دنبال منبعی از امنیت فراتر از وابستگی هسته ای باشند.
محدودیت های سیاست های بازدارندگی فعلی
رویکرد دفاعی سنتی کره جنوبی سیستم سه محورههدف آن مقابله با شمال بدون استفاده از سلاح های هسته ای است. اجزای اصلی این سیستم به شرح زیر است: زنجیر را بکش(متمرکز بر حمله پیشگیرانه)، KAMD(دفاع لایه ای) و KMPR(تهدید تلافی شدید در برابر اولین حمله شمال). با این حال، اینها نمی توانند به طور کامل عدم تعادل هسته ای را حل کنند. حتی اطلاعات پیشرفته و یک سیستم دفاعی بدون خطا نیز می تواند در برابر خطاها آسیب پذیر باشد. خطر فروپاشی رژیم تهدید دیگری است که سئول امیدوار است برای جلوگیری از تشدید سریع تنش از آن اجتناب کند.
هزینه بالای سلاح های هسته ای و مخاطرات
اگرچه کره جنوبی امکان دستیابی سریع به ظرفیت هسته ای فناوری را دارد، با محدودیت های قانونی و سیاسیبا این حال، هزینه ها بیشتر از هزینه ها است. فروپاشی اتحاد با آمریکاهنگامی که با یک محرک هسته ای مواجه می شود، می تواند اساساً ساختار امنیتی سئول را متزلزل کند و اتحاد را تضعیف کند. خسارت اقتصادی ویرانگرتهدیدی جدی برای اقتصاد مبتنی بر صادرات است. تحریم‌ها، فرار سرمایه‌گذاران و تلافی‌جویانه چین از نتایج احتمالی آن هستند. این نگرانی ها نمی توانند درک امنیت را در دراز مدت برآورده کنند. علاوه بر این مسابقه تسلیحاتی منطقه ایتأثیرات احتمالی که می تواند باعث این امر شود نیز قابل توجه است و در مقایسه با شمال، تهدیدهای متعارف و بیوتکنولوژیکی به تنهایی قابل حل نیستند.
راه هوشمندتر: بهبود بازدارندگی
لازم است به یک جایگزین روی آورید: تقویت اتحاد آمریکا و جمهوری کره. این رویکرد بازدارندگی موجود را تقویت می‌کند و در عین حال پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را سخت‌تر نگه می‌دارد. از جمله اقداماتی است که باید برداشته شود برنامه ریزی نظامی یکپارچه تر با ایالات متحده، هوش و قابلیت های سایبری افزایش یافته است، تعهدات بازدارندگی گسترده ترو تقویت تاب آوری اجتماعیصورت می گیرد. امن‌ترین راه برای امنیت بلندمدت این است که به بمب هسته‌ای گران‌قیمت فاجعه‌بار روی نیاوریم. بازدارندگی متعارف قابل اعتماد و اتحاد ایالات متحده و جمهوری کره انعطاف پذیرترایجاد کردن است.
