در حالی که پنتاگون درباره سناریوهای احتمالی عملیات زمینی علیه ایران بحث می کند، هزاران سرباز آمریکایی همچنان در نقاط استراتژیک خاورمیانه مستقر هستند. این بسیج گسترده یک سوال مهم را در محافل نظامی و مردم ایجاد می کند: این مأموریت ها در واقع در میدان چگونه خواهند بود؟ تحلیلگران نظامی؛ تعدادی از احتمالات مخاطره آمیز، از جمله حملات ساحلی، حملات دقیق به تأسیسات هسته ای، یا عملیات های عمیق تر که به کشور نفوذ می کند، برجسته می کند.
هر سناریویی که پیش بیاید، نیروهای آمریکایی از لحظه ای که پا به منطقه می گذارند وارد «حلقه آتش» خواهند شد که هدف مستقیم موشک ها، هواپیماهای بدون سرنشین و نیروهای زمینی ایران خواهند بود.
نبرد برای آبراه: استراتژی تنگه هرمز و جزایر
انتظار می رود اولین مراحل درگیری احتمالی در آبراه ها شکل بگیرد. نیروهای آمریکایی ممکن است وظیفه بازگشایی برای تردد تنگه هرمز را داشته باشند، تنگه هرمز که عمدتاً به دلیل جنگ مختل شده است و برای عرضه جهانی نفت حیاتی است. این ماموریت مستلزم تصرف جزایر استراتژیک یا موقعیت های ساحلی است.
جو کاستا از مرکز اسکوکرافت شورای آتلانتیک خاطرنشان می کند که این ماموریت می تواند یک حمله زمینی محدود اما شدید باشد که در آن تفنگداران دریایی و واحدهای هوابرد برای تصرف مناطق کلیدی مستقر می شوند. به ویژه به عنوان مرکز اصلی صادرات نفت ایران. جزیره خارگ، در مرکز این استراتژی قرار دارد. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا پیش از این تهدید کرده بود که با «تخریب کامل» جزیره خارگ به حضور آمریکا در منطقه پایان خواهد داد.
به گفته کاستا، نیروهای آمریکایی فقط به خارگ بسنده نخواهند کرد. در ورودی هرمز ابوموسی، لارک و تنبسهمچنین تلاش خواهد کرد تا با حفظ امنیت جزایری مانند کنترل این جزایر، واحدهای شناسایی و ضربتی ایران را از بین ببرد و امکان حرکت آزادانه دارایی های دریایی را فراهم کند. ورود USS Tripoli و یگان اعزامی دریایی 31 به منطقه، همراه با استقرار لشکر 82 هوابرد، سرنخ هایی از سنگینی موج اول عملیات به دست می دهد. اما کاستا هشدار می‌دهد: «با وجود اینکه ما نیروی زیادی داریم، هر فرماندهی با افزایش تلفات، هر روز با خطر ماموریت مواجه خواهد شد.»
هدف قرار دادن تاسیسات هسته ای: خطر در اعماق زمین
نوع دیگری از عملیات با هدف فلج کردن برنامه هسته ای ایران به جای اشغال مستقیم زمین است. نیروهای ویژه ایالات متحده می توانند وظیفه ورود و ایمن سازی مواد در تأسیسات هسته ای بسیار غنی شده را که احتمالاً در اعماق خاک ایران قرار دارند، بر عهده بگیرند.
نیکول گراجوسکی، کارشناس هسته ای پیش بینی می کند که عملیاتی با هدف توقیف اورانیوم غنی شده، تاسیسات شهری شلوغی مانند اصفهان را هدف قرار خواهد داد. این نه تنها به معنای یک حمله نظامی، بلکه یک عملیات مهندسی و لجستیکی عظیم است. گراجوسکی می‌گوید: “برای رفتن به زیرزمین، از تجهیزات ساخت‌وساز گرفته تا دارایی‌های حفاظت رادیولوژیکی، حمایت زیادی لازم است. آنها باید به آنجا بروند، حفاری کنند و سپس به سرعت کشور را ترک کنند.” اصفهان توسط تاسیسات نظامی و موشکی محاصره شده است و این عملیات را به یک فرود بسیار پرخطر تبدیل می کند که ارتش ایالات متحده قبلا هرگز اقدامی نکرده است.
پاسخ ایران: از جنگ متعارف تا فرسایش طولانی مدت
حتی عملیات های هدفمند نیز خطر خارج شدن از کنترل را به یک جنگ منطقه ای بزرگتر دارند. دن گرازیر از مرکز استیمسون استدلال می کند که ایران به جای یک چالش مستقیم، استراتژی «شکست دادن سیاسی» ایالات متحده را دنبال خواهد کرد. گرازیر، کهنه سرباز تفنگداران دریایی، گفت: «ایرانی ها تا جایی که می توانند آمریکایی ها را بکشند و اسیر کنند، حتی برای افتخار تبلیغاتی».
هدف ایران به جای شکست نظامی نیروهای آمریکایی در میدان، این است که درگیری را پرهزینه، خونین و بدون پایان کند. این جنگ فرسایشی که با هدف متقاعد کردن رهبران واشنگتن مبنی بر اینکه جنگ ارزش ادامه دادن ندارد، ممکن است با بسیج گروه های نیابتی در منطقه گسترش بیشتری یابد.
هزینه اقتصادی و انسانی: یک شکست سیاسی؟
خسارات مالی و انسانی جنگ در حال افزایش است. مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی تخمین می زند که 100 ساعت اول جنگ تا مارس 2026 میلیاردها دلار هزینه داشته است. نرخ مصرف رهگیرهای حیاتی دفاع هوایی از میزان تولید فراتر رفته است.
با ورود به ماه دوم جنگ، تلفات انسانی نیز در حال افزایش است: تا پایان ماه مارس، 13 سرباز آمریکایی جان خود را از دست دادند و بیش از 300 نفر مجروح شدند. نظرسنجی ها در ایالات متحده نشان می دهد که اکثریت مردم فکر می کنند که جنگ “بیش از حد پیش رفته” و اعتماد به دولت در حال کاهش است. همانطور که گرازیر تاکید می کند: ایرانی ها شانسی برای شکست دادن ایالات متحده در زمین ندارند، اما شانس زیادی برای شکست دادن آمریکا از نظر سیاسی در داخل دارند.
به‌نظر می‌رسد به‌جای یک پیروزی تاکتیکی، برنامه‌های پنتاگون برای ایران درها را به روی یک بحران ژئوپلیتیکی بی‌پایان و بهای سنگین سیاسی داخلی باز می‌کند. فراتر از فناوری های پیشرفته، واقعیت در میدان مملو از عدم قطعیت های ایجاد شده توسط جغرافیا و مقاومت مصمم است.
