بحث URAYSİM در اسکی شهیر ادامه دارد. درباره قانون عدالت و سکوی ایده آل دموکراسی پارلمانی (AHPADI) اصطلاح Sözcüs Av. بیانیه ای از سوی مهمت اکتاش منتشر شد. اکتاش اظهار داشت که اجرای پروژه به این شکل که هست به نفع عمومی نیست.
بیانیه اکتاش به شرح زیر است: «همه‌گیری، نتایج جنگی که در نمونه اوکراین – روسیه می‌بینیم، افزایش جمعیت، افزایش امید به زندگی، کاهش میزان زمین‌های قابل کشت به دلیل ساخت‌وساز، زمین‌های غیر حاصلخیز که از آن خسته شده‌اند. کشت مداوم، تغییرات آب و هوایی، آبیاری وحشی، شوری.
هر روز که می گذرد، کشاورزی و امنیت غذایی اولویت جهان است. با توجه به این حساسیت ها، 50 کیلومتر برنامه ریزی شده در زمین های کشاورزی آلپو ساخته می شود. خط راه آهن طولانی، سیستم های ریلی تخصصی منطقه صنعتی سازمان یافته، معدن زغال سنگ شادی، نیروگاه حرارتی زغال سنگ.
انتقادهای سیستماتیکی از مخالفان ساخت پروژه ها در زمین های حاصلخیز وجود دارد، به ویژه شهردار کلان شهر ما، یلماز بویوکرشن، از یک سو، و یکی دو رهبر غیردولتی، از یک سو، حزب عدالت و توسعه. جمله اصلی منتقدان این است که «خدمت را مانع می‌شوند، جلوی توسعه اسکی‌شهیر را می‌گیرند».
پس آیا واقعا اینطور است؟
آیا توجیهاتی که در بیانیه های مطبوعاتی خود در دوره ریاست استانی حزب جمهوری اسلامی ارائه کردم، استدلال ها و پیش بینی ها انتزاعی و نگرانی ها بی اساس است؟
پاسخ مشخص شده است
تا زمانی که تصمیم با لغو تصمیم سلب مالکیت گرفته شده در زمینی که جاده های آزمایشی URAYSİM از آنجا عبور می کند، اتخاذ شود. تا در دادخواستی که شهرداری کلانشهر اسکی شهیر با درخواست تعلیق اعدام ارائه کرده است، گزارشی که توسط 1 کارشناس در رشته های خود توسط دادگاه اداری یکم اسکی شهیر تنظیم شده بود، وارد پرونده شد.
نکات مهم گزارش عبارتند از:
- برای مساحت تعیین شده برای احداث مسیرهای آزمایشی پروژه «مرکز تحقیقات سیستم های ریلی»، در طرح زیست محیطی اسکی شهیر با مقیاس 1/100.000 و طرح جامع 1/5000 تغییری ایجاد نشد.
- قسمتی از زمینی که راه های آزمایشی از آن عبور می کند، منطقه ای است که در وضعیت دشت بزرگ قرار دارد. ابتدا درخواست مجوز استفاده غیرکشاورزی در محدوده قانون حفظ خاک و کاربری اراضی شماره 5403 برای این مناطق انجام شد، اما قبل از قطعی شدن، یعنی بدون اخذ، اقدام به خلع ید از زمین آغاز شد. مجوز استفاده غیر کشاورزی
- بدیهی است که یکپارچگی حاصلخیزترین اراضی کشاورزی منطقه مختل خواهد شد، زیرا پروژه پیشنهادی و تغییراتی که در اثر این پروژه ایجاد خواهد شد در محدوده دشت آلپو که به عنوان منطقه حفاظت شده دشت بزرگ تعیین شده است، باقی می ماند.
- در واقع، به همین ترتیب، در تصمیم هیئت دعاوی اداری شورای دولتی ترکیه، با رای شماره 2019/2335 و رای شماره 2019/5528، با تصمیم هیئت خصوصی سازی مورخ 22.09.2017/2017/89. XNUMX و به شماره XNUMX/XNUMX، Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) در مورد ابطال آگهي مناقصه در خصوص خصوصي سازي اموال غير منقول (منطقه ذخيره زغال سنگ و مناطقي كه نيروگاه و ساير دارايي هاي مبتني بر اين ذخيره ساخته مي شود) ديوان عالي كشور تصريح كرد كه «…. در نتیجه، هیچ تردیدی وجود ندارد که یکپارچگی کشاورزی حاصلخیزترین زمین های کشاورزی منطقه رو به وخامت بگذارد، زیرا منطقه ای که در محدوده و برنامه خصوصی سازی به منظور ایجاد نیروگاه حرارتی گنجانده شده است در دشت آلپو باقی مانده است. به عنوان منطقه حفاظت شده دشت بزرگ تعیین شده است و به این نتیجه رسیده است که این تصمیم مطابق قانون نیست.
- از منافع عمومی متضاد؛ منافع عمومی منطقه تحت حفاظت ویژگی های کشاورزی بیش از منافع عمومی ارائه شده توسط جاده های آزمایشی است.
- مناطق مولد کشاورزی مهمترین منابع یک کشور هستند. علیرغم تهدیدهای ملموسی که در اثر از دست دادن خاک حاصلخیز ایجاد می شود، دستاوردهای حیاتی و استراتژیک حاصل از حفاظت از منابع کشور این عقیده را تشکیل می دهد که حفاظت از منطقه شامل منافع عمومی برتر است.
- از نهادهای ذیربط نظری مبنی بر اینکه پروژه در حریم حفاظتی سیلاب است یا خیر، هیچ محاسباتی در مورد اثرات خط گسل فعال صورت نگرفت و از آفاد نیز نظری دریافت نشد.
- منطقه راهسازی در مسیر فرهنگی «جاده کاروان بزرگ» قرار دارد. ترجیح اراضی بایر منتهی به شمال دشت آلپو به عنوان منطقه اجرای پروژه و سلب مالکیت. از نظر حفظ یکپارچگی سرمایه های فرهنگی و انتقال آن به نسل های آینده و الزام آور بودن علم باستان شناسی به نفع عموم مردم خواهد بود.
در نتیجه اجرای پروژه به این شکل که هست به نفع عمومی نیست.
همانطور که مشاهده می شود، این یافته ها نشان می دهد که تمامی انتقادات وارده به جاده های آزمایشی در این فرآیند موجه است.
منتقدان نیز اسکی شهیر و ساکنان آن را به اندازه اعضای حزب عدالت و توسعه و به اندازه یکی دو سازمان غیردولتی که مدافعان بی رحم این پروژه هستند دوست دارند و به اندازه آنها به آینده اسکی شهیر فکر می کنند. ویژگی که منتقدان را از آنها متمایز می کند این است که آنها آینده نگری دارند و می توانند آسیب هایی را که این پروژه می تواند در این وضعیت به اسکی شهیر و کشور ما وارد کند را ببینند.
مشاهده می شود که؛ کسانی که سعی در مواجهه با پروژه دارند.
- غیرقانونی علیه حاکمیت قانون،
- منفعت شخصی در مقابل منافع عمومی،
- رانت در مقابل منافع اجتماعی،
- آهن، بتن در برابر کشاورزی و مواد غذایی،
- آلودگی محیطی،
- بیماری علیه سلامتی
- دارایی در برابر روح،
- از حال در برابر آینده دفاع می کند.
داور مثل همیشه ملت است.
قوه قضائیه ارزیابی و تصمیم قانونی را خواهد گرفت و ملت تصمیم وجدانانه خواهد گرفت.
اولین نفری باشید که نظر می دهید