عمارت تاریخی طلعت پاشا که بر روی آب انبار باسیلیکا قرار دارد و سازه ورودی آب انبار که متعلق به IMM است به طور غیرقانونی توقیف شد. IMM یک فرآیند قانونی را هم برای عمارت و هم برای آب انبار آغاز کرد تا صف به حوض باسیلیکا نیاید. IMM قاطعانه به انواع مبارزات علیه امکان انتقال موزه هایی که با آخرین فرمان ریاست جمهوری افتتاح شده اند، به اداره کاخ های ملی ادامه خواهد داد. ماهیر پولات، قائم مقام دبیرکل IMM در مقابل آب انبار باسیلیکا که سالهاست متعلق به IMM بوده است، فریاد زد. «اجازه دهید آب انبار را با «قصر» اشتباه نگیرند. نام اصلی آن Basilica Cistern است. در دوره بیزانس ساخته شده است. بنابراین در شرایطی نیست که در محدوده کاخ های ملی قرار گیرد. امیدوارم چنین پس انداز و چنین برنامه ای وجود نداشته باشد.»
بنای تاریخی ورودی آب انبار باسیلیکا و عمارت طلعت پاشا، که متعلق به شهرداری کلانشهر استانبول (IMM) است، توسط اداره کل بنیادها توقیف شد، اگرچه هیچ تصمیم دادگاهی وجود نداشت. IMM تصمیم گرفت وضعیت واقعی را به دادگاه برساند. از سوی دیگر، با آخرین فرمان ریاست جمهوری که در روزنامه رسمی منتشر شد، زیرساخت های انتقال موزه ها که در اختیار نهادهای عمومی است به اداره کاخ های ملی ایجاد شد.
ماهیر پولات، قائم مقام دبیرکل سازمان بین‌المللی انقلاب اسلامی با ارزیابی احتمال مصادره اموال مصادره‌شده و موزه‌های حوزه بین‌الملل گفت: این احتمال وجود دارد که تمامی موزه‌های در دست این سازمان مصادره شوند.
مانند گالاتا شوید
ورودی آب انبار باسیلیکا که در مرمت به مرحله نهایی رسیده است و عمارت طلعت پاشا که درست بالای ساختمان قرار دارد توسط IMM به اداره کل بنیادها منتقل شد. با این انتقال، ساختمان ها مانند برج گالاتا و پارک تقسیم گزی بدون تصمیم قضایی از IMM گرفته شد.
ضمناً در حکمی که در روزنامه رسمی منتشر شده است، آمده است: «ریاست جمهوری می‌تواند موزه جدیدی تأسیس کند یا اداره موزه‌های مؤسسات و سازمان‌های عمومی را با تأیید رئیس‌جمهور به عهده بگیرد». واگذاری تمامی موزه ها به دست عموم هموار شد. ماهیر پولات قائم مقام دبیرکل سازمان بین المللی انقلاب اسلامی در خصوص قانون بنیادها و ساختمان های برداشته شده از اموال شهرداری که دلیل تغییر ساختمان ها عنوان شده است، اظهار نظر کرد. پولات با بیان اینکه قانون بنیادها ساختار و روحیه ای برای گرفتن اموال از سازمان بین المللی پول ندارد، اظهار داشت: این عمل فاقد دانش تاریخی است. پولات توضیح داد که اگرچه به دنبال شرط فرهنگی بودن بود، اما بنای ورودی آب انبار باسیلیکا و عمارت طلعت پاشا با مکاتبه بین اداره ثبت اسناد و املاک و اداره منطقه ای بنیادها بدون تصمیم دادگاه و با تفسیر قوانین
APPLICATION به برنامه تبدیل شد
پولات با بیان اینکه این اعمال دور از واقعیت تاریخی است، گفت: دوران عمارت طلعت پاشا فراتر از تفسیر بوده و به یک تصرف تبدیل شده است. پولات با بیان اینکه احتمال مشابهی در مورد آب انبار باسیلیکا که تلاش شده با مرمت های طولانی مدت زنده نگه داشته شود، به وجود آمده است، گفت: نمی توان دانست که هدف و پوشش این فرمان چیست. اما می توان گفت که؛ اکنون تمامی موزه‌هایی که توسط سایر مؤسسات دولتی IMM نگهداری می‌شوند با تصمیمی ناگهانی قابل انتقال هستند.
آب انبار بازیلیکا در خارج از محدوده کاخ های ملی
پولات با یادآوری اینکه یرباتان اغلب به عنوان "کاخ" در استانبول شناخته می شود، گفت: "این فراخوان ما به دوستانمان است که حوزه فرهنگی را مدیریت می کنند. بگذار آب انبار را با «قصر» اشتباه نگیرند. نام اصلی آن Basilica Cistern است. در دوره بیزانس ساخته شده است. بنابراین در شرایطی نیست که در محدوده کاخ های ملی قرار گیرد. امیدوارم چنین پس انداز و چنین برنامه ای وجود نداشته باشد.»
"امیدوارم مثل تونس حیرالدین پاشا نباشد
قائم مقام دبیرکل IMM ماهیر پولات با ایراد بیانیه ای در مقابل آب انبار باسیلیکا که برای استانبول از اهمیت تاریخی برخوردار است به سوالات خبرنگاران پاسخ داد. پولات در پاسخ به این سوال که عملکرد آب انبار باسیلیکا چه تاثیری خواهد داشت و ورودی بازدیدکنندگان چگونه خواهد بود؟
بخشی از آب انبار باسیلیکا مصادره شده است. سازه هایی که ما نیز در محدوده مرمت استفاده می کنیم. ما به ارزیابی این مناطق در برنامه خود در طول فرآیند بازسازی خود ادامه می دهیم. ما امیدواریم که این آخرین پیشرفت در آب انبار باسیلیکا بر روند آن تأثیری نگذارد. اما همانطور که در مورد حیرالدین پاشا تونسی پس از تشنج در جاهای دیگر قبلا. او از IBB استفاده می کرد. اداره کل بنیادها این مکان را تخلیه کردند. شهرداری متروپولیتن استانبول حتی نمی توانست به عنوان مستاجر در ساختمانی که ساخته بود بایستد. امیدوارم در مورد چنین روندی در یرباتان صحبت نکنیم.»
"ما شک نداریم که پرونده های IMM برنده شوند"
پولات به این سوالات پاسخ داد:
آیا با تصمیم واگذاری این بنیادها برخورد قانونی صورت خواهد گرفت؟
"البته، این دقیقاً مانند پارک گزی، برج گالاتا و نمونه های دیگر است. از آنجایی که این یک عمل ناعادلانه است، از ما خواسته می شود که دوباره به ملک خود بازگردیم. این موارد طولانی مدت هستند. اثبات اینکه آیا ساختمانی مانند برج گالاتا توسط یک بنیاد ساخته شده است بسیار آسان است. مراحل دادگاه ادامه دارد. فرآیندهایی مانند گزارش های کارشناسی و تحقیقات در محل همچنان ادامه دارد. اما ما شک نداریم. همه این دعاوی منجر به بازپس گیری املاک شهرداری استانبول می شود.
آیا می توانیم بگوییم که در فرمان ریاست جمهوری اماکن متعلق به IMM مصادره شده است؟
ریشه‌دارترین موزه‌ها در تاریخ موزه‌ها، موزه‌های استانبول و شهرداری متروپولیتن استانبول هستند. بنابراین، همه موزه‌های مهم تحت مسئولیت ما در این زمینه قابل بررسی هستند.»
بازده مالی موزه ها چقدر بود؟ شهرداری کلانشهر استانبول با این حکم چه ضرری خواهد دید؟
این به معنای از دست دادن منابعی است که ما از آنها در بازسازی بنیادی میراث فرهنگی استفاده خواهیم کرد. زیرا درآمد حاصل از این مکان ها توسط شهرداری کلانشهر استانبول برای تعمیر سایر دارایی های فرهنگی در شهر استفاده می شد. طبق آخرین داده ها سالانه 1,6 میلیون مسافر داشت. با برنامه جدید نمایشگاه، ما این هدف را به سه میلیون رساندیم... وقتی برج گالاتا را از دست دادیم، فقط ساختمان را از دست ندادیم. درآمدهای حاصل از آن را نیز از دست داده ایم. شهرداری کلانشهر استانبول دو سال است که هیچ درآمدی از برج گالاتا کسب نکرده است. آنها مناطقی هستند که زیان های اقتصادی زیادی به شهرداری کلانشهر استانبول وارد می کنند.
اولین نفری باشید که نظر می دهید