تمام جزئیات در مورد لغو تصمیم مناقصه ساخت مترو بوکا

در دومین جلسه شورای شهرداری کلانشهر ازمیر در ماه مارس، تصمیم به لغو تصمیم مناقصه ساخت مترو بوکا توسط دادگاه در دستور کار قرار گرفت. مورات آیدین، عضو پارلمان حزب جمهوری خواه خلق، به عنوان یک وکیل، اطلاعات فنی را که همه جزئیات را بر افکار عمومی روشن می کند، منتقل کرد. آیدین با بیان اینکه این تصمیم به اصل معامله ارتباطی ندارد و تنها دو جزئیات رویه ای مطرح شد، گفت: پس از رفع نواقص مذکور این روند ادامه خواهد داشت.

دومین جلسه مجمع عمومی شهرداری کلانشهر ازمیر در ماه مارس در مرکز هنری احمد عدنان سایگون (AASSM) تحت مدیریت مصطفی اوزوسلو معاون شهردار برگزار شد. در بخش سخنرانی های خارج از موضوع جلسه، تصمیم به لغو رای دادگاه اداری چهارم ازمیر در مورد مناقصه ساخت مترو Buca، بزرگترین سرمایه گذاری در تاریخ ازمیر، مطرح شد. گروه حزب جمهوری خواه خلق (CHP). Sözcüsü Nilay Kökkılınç، ضمن پاسخ به انتقادات مخالفان، شهردار شهرداری ازمیر Tunç Soyerوی تاکید کرد که باید به خاطر تلاش هایش در این پروژه به حق او ادا شود. در همان زمان، مورات آیدین، نماینده CHP، تمام جزئیات فنی روند مناقصه را با مردم به اشتراک گذاشت.

ازمیر به راحتی بر این موضوع غلبه خواهد کرد.

کوکیلینچ با بیان اینکه عوام فریبی شدیدی در مورد این روند وجود داشت، گفت: «دادگاه نتیجه را لغو کرد. تصمیمات دادگاه ظرف 30 روز به اجرا در می‌آیند، با رفع نواقص فرم اینجا، رای دادگاه اجرا می‌شود و عملیات مترو به سرعت شروع می‌شود. شهردار شهر ازمیر Tunç Soyerواجب است حق خود را بدهد. مترو Buca یکی از بزرگترین سرمایه گذاری های ازمیر است. ازمیر می تواند به راحتی بر این موضوع غلبه کند. این یک تصمیم دادگاه نیست که روند را مختل کند. وی گفت: شهرداری ازمیر وام هایی را دریافت می کند که دولت به دلیل رتبه اعتباری بالا نمی تواند دریافت کند.

اطلاعات فنی که افکار عمومی را روشن می کند

از سوی دیگر، مورات آیدین، نماینده CHP، در جلسه توجیهی فنی گسترده خود در چارچوب هویت حقوقی خود از اظهارات زیر استفاده کرد:
این رای دادگاه یک حکم دادگاه است که باید ظرف 30 روز توسط اداره اجرا شود و موارد مندرج در رای نیز محقق شود. این تصمیمی است که ظرف 15 روز قابل تجدید نظر در شورای دولتی است و متوجه شد که این روند مناقصه بر اساس قوانین بانک توسعه اروپا جدا از قانون داخلی ما به شماره 4734 انجام شده است. قانون مناقصه که توسط دولت شما وضع شده است می گوید که این مقررات قانونی است. دادگاه اداری که قبلا توضیح دادید این اقدام شهرداری کلانشهر ازمیر را صحیح می داند. دادگاه همچنین پیشنهاد بسیار پایین را که معادل 9,9 درصد از قیمت کل و 55 درصد از کل اقلام کار است، مناسب می‌داند. مراقب باش! پیشنهادهای بسیار کم در 100 مورد از 55 مورد تعیین شد. مجموع این را 318 میلیون لیره می گوید، نمی گوید 529 میلیون لیره است. او می گوید 318 میلیون و 391 هزار و 540 لیر 28 سنت است. شهرداری کلان شهر ازمیر اسنادی را درخواست می کند که تجزیه و تحلیل قیمت 77 کالای تجاری را پشتیبانی کند. می گوید چطور می خواهی این کار را بکنی؟ اگر هنگام دادن مناقصه به کسی به دو چیز توجه کنید؛ آیا صلاحیت دارد، آیا شرکت هایی که در این آزمون مهارت گذرانده می شوند با قیمتی که می دهند می توانند این کار را تمام کنند؟ آیا این کشور ده ها شغل را که با قیمت های پایین خریداری شده و سپس ناتمام رها شده اند به خاطر نمی آورد؟ آیا کارهایی را که به دلیل تکمیل نشدن مجدد مناقصه شد و منابع عمومی بیشتر مصرف شد را به یاد نمی آوریم؟ این قانون برای این وضع شد، توسط این دولت وضع شد. به همین دلیل استعلام قیمت بسیار پایین انجام شد. قانون نمی گوید «به کمترین بده». او می‌گوید: کمترین چیزی را که می‌توانید بدهید. دادگاه همه عناصر را به جز دو بخش فنی قانونی تشخیص داد. این دو دلیل چیست؟ او در مورد روش چیزی گفت. او می‌گوید، "پیشنهادها را دریافت می‌کنید، پیشنهادی را تعیین می‌کنید که در معرض کمترین ارزش بازبینی قرار گیرد، سپس از شرکتی که این پیشنهاد کم را ارائه کرده است، می‌خواهید توضیح دهید که چگونه این کار را با این قیمت انجام خواهید داد." او می گوید. اینها همه انجام شده است. این شرکت این توضیح را داد و گفت "قیمت من واقعی است".

شهرداری کلان شهر ازمیر می تواند آن را اینجا رها کند و تصمیم بگیرد. اما او این کار را نکرد. او تمام این فرآیند را توسط یک حسابرس مستقل بین المللی حسابرسی کرد. این چیزی است که در سازوکار تدارکات این کشور با آن مواجه نیست. او آن را توسط یک شرکت حسابرسی مستقل حسابرسی کرده بود، و او این کار را از طریق بوروکراسی شخصی خود انجام می داد. خیر بررسی دیگری پیدا کرد. آن حسابرس مستقل نیز این توضیح را ناکافی دانست. دادگاه می گوید؛ او می‌گوید: «پس از آن، او نگرانی‌های خود را کتباً به مناقصه‌دهنده اعلام نکرد که قرارداد همچنان به‌طور جدی بی‌ثبات است». دلیل اول لغو آیا می دانید او این را بر چه مبنایی قرار می دهد؟ می گوید؛ او می‌گوید: «باید کتباً اعلام می‌کردی که حتی پس از آن که شرکت شاکی کمترین پیشنهاد خود را توضیح داده بود، در این مورد قانع نشدی». کلانشهر این را با گزارش حسابرس گزارش کرده است، اما دادگاه آن را ناکافی می داند. ممکن است. این یکی از دلایل رفتن به شورای دولتی خواهد بود. میدونی دلیل دوم چیه؟ خیلی جالب تره می گوید؛ او می‌گوید: «شما هیچ اطلاعات یا سند مشخصی ارائه نکرده‌اید که نشان دهد شرکت ارائه‌دهنده پیشنهاد، برنامه کاری اولیه را بررسی کرده است». هر یک از مدارک مندرج در پرونده مناقصه به صورت بررسی شده دارای حاشیه نویسی نمی باشد. تمام اسناد موجود در پرونده مناقصه مورد بررسی قرار گرفت. او می گوید: «شما شرایط ویژه سایت پروژه را در نظر نگرفته اید. در مناقصه ای مانند مناقصه مترو، مشخصات محل پروژه و نحوه انجام کار قبلا با مشخصات مناقصه و کارهای فنی قبلی انجام شده است. امکان ندارد شرکتی خارج از آن مشخصات عمل کند یا کار را به روش دیگری انجام دهد. همه چیز در این زمینه در حال حاضر در مشخصات مناقصه است. درسته یا غلط؟ البته مراحل قضایی تکمیل خواهد شد. این تصمیم هنوز به مرحله تجدیدنظر نرسیده است. به عبارت دیگر باید گفت که روند قضایی تمام نشده است. این دادگاه در مورد چنین مناقصه بزرگی بدون بررسی کارشناسی تصمیم گرفت. البته دادگاه می تواند بدون بررسی کارشناسی به موضوعی رسیدگی کند. اعتبار مال خودش است. من می دانم که آن سیستم چگونه کار می کند. این راهی که ما می دانیم نیست. بعد از این چه خواهد شد؟ مردم ازمیر در این مورد کنجکاو هستند.

"1 نقص برای یک کار حدود 2 میلیارد یورو پیدا شد"

آقای رئیس جمهور همچنین گفت؛ آن مترو به بوکا خواهد آمد. آن کار انجام خواهد شد. مهم نیست چه کسی مانعی ایجاد کند، هر بحثی هم مطرح شود، آن مترو می آید. این تصمیم طوفانی دادگاه در مورد اصل معامله نیست. تصمیمی اتخاذ نکرد که مستلزم تجدید کامل روند مناقصه باشد. او به دو سند مفقود اشاره کرد. نگرانی های خود را به صورت کتبی گزارش کنید، زمینه را ارزیابی کنید. دولت احتمالاً دو کار را همزمان انجام خواهد داد. آ؛ روند قانونی را ادامه خواهد داد، شورای دولتی راه را طی خواهد کرد. دو؛ از آنجایی که این تصمیم لازم الاجرا شده است، موجب اصلاح دو نواقص و احیای اقدامات اداری می شود. مردم ازمیر نگران نباشند. آنها یک دولت شهری و شهری دارند که باید به آن افتخار کرد. این 16 نکته مغفول در کل این تصمیم دادگاه 2 صفحه ای است. این چیزی است که برای تکمیل کار حدود 1 میلیارد یورو پیدا شده است. رأی ابطال دادگاه در مورد مناقصه مربوط به دو سند است.